Ana dilde savunmayla ilgili görüşmelerde Genel Kurul'da Türklük-Kürtlük tartışması yaşandı. TBMM Genel Kurulu'nda, ''ana dilde savunmaya'' vehükümlülerin cezaevinde eşleriyle görüşmesine imkan tanıyan kanuntasarısının, anadilde savunma imkanının düzenleyen ilk maddesi kabuledildi.Madde üzerindeki görüşmelerde, milletvekilleri arasında sık sık tartışma yaşandı.MHP GrupBaşkanvekili Mehmet Şandır, söz konusu madenin, anayasaya aykırıolduğunu, bu nedenle görüşülemeyeceğini savunarak, usul tartışmasıaçılmasını istedi. Bunun üzerine TBMM Başkanvekili Sadık Yakut, usultartışması açtı.CHP Eskişehir Milletvekili Süheyl Batum, ''Tasarıda önce, 'savunmacı tercümanının parasını devlet öder' diyorsunuz, sonra diğer bir savunmacı için de 'kendisi öder' diyorsunuz. Bu eşitlik ilkesine aykırı'' dedi.MHP Konya Milletvekili Faruk Bal, anadilde savunmanın, anayasanın, ''Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin resmi dili Türkçe'dir'' maddesine aykırıolduğunu, bunun görüşülmesinin anayasa ihlali olacağını ifade etti.BDP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan, bu konuda Türkiye'nin de taraf olduğu uluslararası sözleşmelerin göz ardı edilmemesi gerektiğini söyledi. Kaplan, ''Siz tercüman ücretini alacaksınız, bari bırakın hakim ve savcıların maaşını da biz ödeyelim'' dedi.TBMM BaşkanvekiliYakut, Adalet Komisyonu'nda tasarının anayasaya aykırılık teşkiletmediğinin kararlaştırıldığını ve bu şekilde rapor haline getirildiğinibelirterek, görüşmeler devam edileceğini söyledi.MHP'Lİ VURAL: TÜRKİYE'NİN DİLİ TÜRKÇE'DİRMHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, ''Anayasaya göre, Türkiye'nin dili Türkçe'dir. Bunun değiştirilmesi dahi teklif edilemez. Yargılamada egemenliğin en önemli simgesi olan dilin kişinin tercihine indirgenmesi, Türkçe'nin dışlanmasıdır'' dedi.AK PartiGrup Başkanvekili Ahmet Aydın, anayasaya aykırılık iddialarının AdaletKomisyonu'nda da tartışıldığını, komisyonun bu yönde verilen önergelerikabul etmediğini anımsattı.Değişiklik önergesi üzerine yeniden söz alan BDP'li Kaplan, anadilde savunmanın, kişinin polis ya da jandarma tarafından yakalandığında başlaması gerektiğini ileri sürdü. Tercüman ücretinin sanık tarafından karşılanmasına ilişkin düzenlemeye de karşı çıkan Kaplan, ''Nerede hukuk ve insan hakları. İşte TBMM; aklını, izanını, vicdanını yitirmiş. Kendi ana dilimizde savunma da eğitim de yapacağız. Televizyonlarımız da okullarımız da olacak'' dedi. Kaplan'ın konuşmasına, AK Parti, CHP veMHP sıralarından tepki gösterildi.Kaplan, CHP'ye yönelik olarak, ''Militarist bir zihniyeti, sosyal demokrasiyi savunanlarda da görmek, utanç verici'' dedi.CHP'Lİ GÜLER: KÜRTLERLE TÜRKLER EŞİT OLAMAZBunun üzerine söz alan CHP İzmir Milletvekili Birgül Ayman Güler, AK Parti'nin, Türk ulusunu tarihten silmeye, Türk vatandaşlığını tarihten silmeye dönük olan girişimlerinde, BDP ile iş biriliği yaptığını iddia etti. Güler, Kaplan'ın sözlerini eleştirirken, ''Kürt milliyetçiliğini bana ilericilik ve bağımsızcılık diye yutturamazsınız. AKP ve BDP işbirliğinin yaptığı şey, tektir. Türkiye'de Kürt sorunu yoktur, Türkiye'de siz sorunu Türk sorunu yaptınız. Türk ulusuyla Kürt milliyeti eşit olamaz. Bundan sonra biz savunmadayız, bundan sonra meşru müdafaa hakkı için saldırıdayız'' diyekonuştu.Güler, konuşmasını tamamlamasının ardından yerine geçerken, BDP Grup Başkanvekili Pervin Buldan ile tartıştı. Güler, Başkanvekili Yakut'a, ''Özür dilemesini istiyorum. Bana, 'Hadi yürü, yürü' diyor'' dedi. İkimilletvekili arasındaki sözlü sataşmanın devam etmesi üzerine,tartışmaya bazı CHP ve BDP milletvekilleri de katıldı. Bu arada bazıCHP milletvekilleri ile AK Parti milletvekilleri arasında da tartışmaçıktı. Tartışmaların büyümesi üzerine Başkanvekili Yakut, birlemişe araverdi.Verilen aranınardından devam eden görüşmelerde, milletvekilleri arasında sık sık sözlüsataşamalar yaşandı. Tasarının birinci maddesi kabul edildi.Başkanvekili Yakut, aranın ardından komisyonun yerini almaması üzerineyarın saat 14.00'te toplanmak üzere birleşimi kapattı.ANADİLDE SAVUNMA İMKANITasarının kabul edilen birinci maddesi, anadilde savunma imkanını düzenliyor.Bunagöre, sanık; iddianamenin okunması ve esas hakkında mütalaanınverilmesi üzerine sözlü savunmasını, kendisini daha iyi ifadeedebileceğini beyan ettiği başka bir dilde yapabilecek. Tercümehizmetleri, il adli yargı adalet komisyonlarınca oluşturulan listeden,sanığın seçeceği tercüman tarafından yerine getirilecek.Butercümanın gideri devlet tarafından karşılanmayacak. Bu imkan,yargılamanın sürüncemede bırakılmasına yönelik olarak kötüyekullanılamayacak.Tercümanlar,il adli yargı adalet komisyonlarınca her yıl düzenlenen listede yeralan kişiler arasından seçilecek. Savcılar ve hakimler, bulunduklarıillerdeki listelerden değil, diğer illerdeki listelerden de tercümanseçebilecek. Adalet Bakanlığı, buna ilişkin yönetmeliği, düzenlemeninkanunlaşıp yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir ay içinde çıkaracak.Yönetmelik uyarınca tercüman listeleri oluşturuluncaya kadar, sanıkmahkemeye kendi tercümanını getirecek. ensonhaber.com