Akaryakıt istasyonunda araca yanlış yakıt konulması sonucu oluşan zararla ilgili Yargıtay 3. Hukuk Dairesi emsal niteliğinde bir karar aldı. Yargıtay, yanlış yakıt verilmesini ayıplı hizmet olarak değerlendirerek, akaryakıt istasyonunun dağıtıcı şirketin bayisi olduğunu belirtti ve her iki tarafın da tüketicinin uğradığı zarardan birlikte sorumlu olduğunu vurguladı.
YARGITAY’DAN FLAŞ KARAR
İzmir’de bir tüketicinin aracına akaryakıt istasyonunda yanlış yakıt konulması sonucu araçta arıza meydana geldi. Aracının onarımı için 59 bin 401 lira ödeyen tüketici, zararının karşılanması için başvuruda bulundu. Tüketici Hakem Heyeti, tüketiciyi haklı bulurken, dağıtıcı şirket karara itiraz etti. İzmir 7. Tüketici Mahkemesi de dağıtıcı şirketin değil, yanlış yakıtı veren akaryakıt istasyonunun sorumlu olduğu gerekçesiyle Hakem Heyeti kararını kaldırdı. Adalet Bakanlığının başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay ise mahkemenin kararını hukuka aykırı buldu.
BAYİ VE DAĞITICI ŞİRKET BİRLİKTE SORUMLU
Yargıtay kararında, yanlış yakıt verilmesinin tüketicinin araçtan beklediği faydayı ortadan kaldıran ayıplı hizmet niteliğinde olduğu belirtildi. Daire, akaryakıt istasyonunun dağıtıcı şirketin bayisi olarak hizmet verdiğine dikkat çekerek, tüketicinin uğradığı zarardan yalnızca bayinin sorumlu tutulamayacağını bildirdi. Kararda, sağlayıcı konumundaki dağıtıcı şirket ile bayinin ayıplı hizmetten ve bu hizmet nedeniyle ortaya çıkan zararlardan birlikte sorumlu olduğu vurgulandı. Yargıtay ayrıca, dağıtıcı şirketin hizmetin ayıplı olduğunu bilmemesinin de sorumluluğu ortadan kaldırmayacağını belirtti.
