Bu karar, sürücüler için önemli bir emsal niteliği taşıyor ve trafik cezalarıyla ilgili dava süreçlerinde yol gösterici olabilir.

AVUKATIN TRAFİK CEZASI İTİRAZI: MAHKEMEDEN HAKLI BULUNDU

İzmir'deki bir avukat, kendisine radar tarafından ölçülen hız sınırı ihlali nedeniyle verilen trafik cezasını haksız buldu ve bunun üzerine mahkemeye başvurdu. Mahkeme, avukatın itirazını haklı buldu ve cezanın iptaline karar verdi. Bu karar, radar hız ölçüm cihazlarının hata payının dikkate alınması gerektiğini vurgulayan önemli bir emsal niteliği taşıyor.

O ilde 40 bin TL’ye çoban bulunamıyor O ilde 40 bin TL’ye çoban bulunamıyor

RADAR HIZ ÖLÇÜMÜNDE HATA PAYI ÖNEMLİ

Mahkeme kararında, radar hız ölçüm cihazlarının hata payının göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu hata payı, mahkemeye sunulan delillerin geçerliliğini etkileyebilir ve ceza kesilip kesilmemesine karar vermede önemli bir rol oynar.

TRAFİK CEZASI İTİRAZI: SÜRÜCÜLERİN BİLMESİ GEREKENLER

Sürücülerin trafik cezalarına karşı haklarını korumak için bilmesi gereken bazı önemli noktalar bulunmaktadır. Bunlar arasında radar hız ölçüm cihazlarının hata payının değişkenlik gösterebileceği ve bu hata payının ceza kararını etkileyebileceği önemlidir.

HATA PAYI VE CEZA KESİLMESİ

Radar hız ölçüm cihazlarının hata payı genellikle %2 ile %10 arasında değişmektedir. Bu nedenle, radar tarafından ölçülen hızın belirlenen hata payı içinde olması durumunda ceza kesilmez. Sürücülerin bu detayı göz önünde bulundurarak ceza almalarını önleyebilirler.

Kaynak: mebpersonel